Testemunhas levaram a vítima, R.O.L. (35), até o suspeito. Porém, na delegacia, uma das delas reconheceu que se enganou quanto à identidade do ladrão
15/05/2019 07h35
Por: Redação
TRÊS LAGOAS (MS) – Na segunda-feira (14) um homem, identificado como R.O.L (35), foi vítima de furto ao ter sua casa invadida no Jardim Progresso. Ao investigar o furto, no mesmo dia, R.O.L. chegou a um suspeito identificado como J.C.F (43).
De acordo com o boletim de ocorrência, o furto aconteceu por volta das 13h de ontem (14), enquanto a vítima estava fora. Ao retornar para a sua casa no bairro Ipacaraí, por volta das 14h, R.O.L percebeu que a janela da cozinha estava destruída e que o seu televisor havia sido furtado.
Imediatamente, a vítima do furto iniciou uma investigação pelo bairro, ao lado de um amigo, F.R. (26), encontrando duas testemunhas do fato.
Uma delas é L.A. (46) que relatou ter observado um indivíduo de “bermuda jeans e camisa azul” saindo da residência e que foi visto pelo suspeito enquanto passava pelo local, entrando novamente na residência.
A segunda testemunha se encontrava em um bar nas proximidades, quando observou que um indivíduo com as mesmas características descritas por L.A., passou em frente ao bar, montado em uma bicicleta e carregando um televisor.
Ao procurar pelo suspeito com as características descritas, R.O.L e F.R. localizaram o suposto ladrão no bairro e ao abordá-lo sobre o objeto furtado, a confusão se deu.
Identificado como J.C.F (43), o suspeito partiu para cima dos rapazes tentando agredi-los, quando F.R., desferiu um golpe, com um capacete, na cabeça do suposto ladrão. O suspeito sofreu uma lesão no nariz.
De acordo com o Boletim de Ocorrência, ao ser acionada no local, a Força Tática ouviu J.C.F que alegou ser inocente das acusações de furto, porém a primeira testemunha, L.A. reconheceu o rapaz como o indivíduo que ele avistou saindo da casa da vítima.
Quando os envolvidos foram encaminhados para a DEPAC (Delegacia de Pronto Atendimento), a versão da única testemunha identificada e presente mudou. L.A. passou a negar que J.C.F fosse o responsável pelo furto, alegando que o indivíduo responsável seria “mais moreno”.
O televisor não foi localizado até o momento do registro da ocorrência.
Da redação
