05/09/2013 – Atualizado em 05/09/2013
Por: Jornal Impacto Regional
Informações de bastidores de que o atual presidente da Câmara do Município planeja investir R$ 500 mil na construção de novo prédio para o legislativo em terreno doado pela Prefeitura nas imediações do CIEC já vem causando efeito indesejado na sociedade.
Mas o que deve suscitar revolta maior do eleitorado e providências do Ministério Público gira em torno da suspeita de direcionamento da obra para supostamente beneficiar empresa de “amigos” do político.
Goteiras, vazamentos, gabinetes pequenos e falta de garagem podem ser as alegações do presidente para possivelmente defender a construção de nova Câmara, mas para o eleitorado os defeitos podem muito bem ser consertados com poucos recursos e a maior parte da grana devolvida ao Executivo para investimentos na Saúde, Educação e moradias, entre outros setores.
A despeito disso, a reportagem do Impacto Online se adiantou e decidiu ouvir a opinião da população. A maioria esmagadora é totalmente contra a edificação de novo “prédio legislativo”, repudia a suspeita de direcionamento da obra e admite que isso é possível sim. Na avaliação dos eleitores, “o volume de trabalho não justifica o investimento”.
Mas em sua primeira gestão em menos de seis meses à frente da presidência, Waguinho parece querer se sobressair, no entanto, mostra despreparo, principalmente em lidar com a imprensa e certo convencimento frente à mesa Diretora.
Ex-conselheiro tutelar e funcionário de despachante na cidade, deixa transparecer ser “intocável no poder temporário”, aparentemente iludido pelo fato de sua aproximação com autoridades quando era conselheiro, mas patina frente à Mesa Diretora e afronta o Ministério Público, empurrando com a barriga as providências exigidas para ajustar os cargos de assessores parlamentares, apontamentos esses que ocorrem desde 2008.
ENTREVISTAS
O feirante João Izídio acha que para uma cidade como Castilho a atual Câmara está de bom tamanho e não aprovaria essa iniciativa. Estudante de designer de moda, Jonathan Roberto, 20. Para ele isso cheira desvio de recursos. “É inútil uma obra dessas! Por que não usam esse dinheiro para Educação e Saúde – essa última continua deficiente. Não há necessidade de nova sede para a Câmara”, opina.
A aposentada Nuncia da Silva, 65, diz que o prédio do legislativo está bom demais pela demanda de trabalho dos vereadores e discorda do possível investimento.
Para o comerciante Edilson Xavier, o novo prédio é mais uma farra com dinheiro público. Lembrando do recente semáforo instalado no centro, ele diz que os políticos pensam apenas neles mesmos e não em beneficiar o povo. Por que não investem esses R$ 500 mil no hospital?”, indaga. A respeito de boatos de direcionamento de empresa para a obra, admite que isso é possível, “porque os políticos daqui são todos da marmelada e da pizza”.
O ex-candidato a vereador Gilson Souza “Carreteiro” também discorda de nova sede legislativa. “Existem outras prioridades, como a Saúde, que está decadente, e em se falando de Castilho, toda obra tem um ponto de interrogação. Será que realmente o dinheiro será usado nessa ventilada obra?”, pergunta.
Carreteiro não duvida de que a obra possa ser direcionada e para ele isso não seria nenhuma novidade. “Aqui tudo ocorre em troca de favores, o toma lá da cá e não vai mudar nunca. Castilho é onde a água corre ao contrário; se anda para trás em vez de seguir em frente; o amarelo é vermelho como o preto é branco”, conclui.
O aposentado Manoel Arvelino Oliveira, 70, se espantou ao saber do assunto. “O prédio da Câmara é bom, por que gastar dinheiro com outro? Tem tantas outras coisas para se fazer, como casas populares e investimentos na Saúde, que é péssima, a exemplo de todo o País”.
