37 C
Três Lagoas
segunda-feira, 16 de fevereiro, 2026

Liberdade de expressão x moderação: STF julga papel das plataformas digitais

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (10), às 10h, o julgamento que definirá se plataformas digitais podem ser responsabilizadas por conteúdos ilegais publicados por seus usuários. A análise havia sido suspensa na semana passada após o voto do ministro André Mendonça, que se posicionou contra a responsabilização direta das empresas.

O centro da discussão é a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014). O dispositivo estabelece que plataformas só podem ser responsabilizadas judicialmente por postagens de terceiros se, mesmo após decisão judicial, não removerem o conteúdo. A regra foi criada com o objetivo de proteger a liberdade de expressão e evitar a censura.

Mendonça apresentou o primeiro voto divergente, argumentando que as plataformas são intermediárias e que a responsabilidade deve recair, em regra, sobre os autores das publicações ilegais. Para ele, apenas em casos previstos em lei as empresas podem ser diretamente responsabilizadas pela não remoção de conteúdo, mesmo após determinação judicial.

Já os ministros Luiz Fux e Dias Toffoli defenderam a possibilidade de remoção de conteúdo ilegal por meio de notificações extrajudiciais, ou seja, sem a necessidade de ordem judicial, desde que feitas pelos atingidos.

O ministro Luís Roberto Barroso, por sua vez, adotou uma posição intermediária: defende que é necessária decisão judicial apenas nos casos de crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria), mas que em outros tipos de infração a notificação extrajudicial deve ser suficiente, cabendo às plataformas zelar pelas suas políticas de uso.

O julgamento envolve dois casos concretos. Um deles, relatado por Dias Toffoli, trata de um recurso do Facebook contra decisão que o condenou por danos morais após a criação de um perfil falso. O outro, sob relatoria de Luiz Fux, analisa se o Google, como hospedeiro de site, pode ser obrigado a remover conteúdo ofensivo sem ordem judicial.

A decisão do STF terá impacto direto sobre a forma como as redes sociais operam no Brasil e poderá redefinir os limites da moderação de conteúdo na internet.

Com informações Agência Brasil

Deu na Rádio Caçula? Fique sabendo na hora!
Siga nos no Google Notícias (clique aqui).
Quer falar com a gente? Estamos no Whatsapp (clique aqui) também.

Veja também

Polícia Científica alerta para riscos do golpe “Boa Noite, Cinderela” durante o Carnaval em MS

Especialista orienta cuidados com bebidas e reforça importância de procurar ajuda médica imediata em casos suspeitos A Polícia Científica de Mato Grosso do Sul, por...

Senado deve discutir proposta que reduz jornada de trabalho e pode acabar com escala 6×1

Medida é tratada como prioridade após o Carnaval e prevê diminuição gradual de 44 para 36 horas semanais sem redução salarial O líder do PT...

Especialista alerta sobre golpes digitais no carnaval e orienta como se proteger nas redes e aplicativos

Advogada destaca riscos de invasões de contas, uso indevido de imagens e encontros marcados por criminosos durante o período de festas Imagens registradas em blocos...