Pular para o conteúdo

Ao vivo

Caçula 96,9 FM

Rádio e WebTV de Três Lagoas

Domingo, 15 de novembro 29°C
Notícias

Após debate, republicanos clamam vitória e democratas buscam resposta

4 de outubro de 2012, 9h32 · 4 min de leitura

Geral – 04/10/2012 – 09:10

Os republicanos foram rápidos em comemorar após um desempenho agressivo do candidato Mitt Romney no primeiro debate da campanha presidencial nos EUA, na noite desta quarta-feira (3), enquanto os democratas se esforçaram para explicar a atuação do presidente Barack Obama.

Minutos antes do fim do debate, alguns dirigentes republicanos alegres correram para a sala de entrevistas para elogiar Romney e declarar que sua campanha tinha conquistado um ponto de virada antes da eleição de 6 de novembro.

“É um jogo totalmente novo”, disse o senador republicano John Thune sobre a corrida à Casa Branca após a atuação de Romney. “Esta foi uma oportunidade para ele discutir seus planos de maneira direta com a sua própria mensagem, sem filtros”, disse Thune. “Acho que ele foi esmagador.”

Os democratas levaram algum tempo antes de aparecer para as entrevistas, com um punhado de assessores e funcionários da campanha em busca de explicações para a atuação estranhamente reticente e algumas vezes silenciosa do presidente.

Durante uma hora e meia de debate, Obama falou por quatro minutos a mais do que seu adversário republicano. Mas, ao final, a noite foi definida por aquilo que Obama não disse – e isso foi bom para Romney.

Num debate que misturou temas banais de campanha e tediosos detalhes administrativos, deixaram de vir à tona os assuntos que a campanha de Obama há meses enfatiza para derrubar os índices de aprovação de Romney.

O presidente não mencionou, por exemplo, o trabalho de Romney na empresa de investimentos Bain Capital, sempre acusada pelos democratas de ter “matado” milhares de empregos nos EUA, ao transferir postos de trabalho para o exterior.

Obama também evitou repreender o rival por sua relutância em liberar mais do que dois anos de declarações de imposto de renda. Os democratas questionam se Romney – dono de uma fortuna estimada em até 250 milhões de dólares – estaria escondendo algo, e também o criticam por manter milhões de dólares em contas no exterior.

Mas a omissão mais notável de Obama foi não ter pronunciado a cifra que domina a campanha nas últimas duas semanas: “47%”.

Esse seria o percentual do eleitorado cativo de Obama, formado, segundo Romney, por pessoas que não pagam impostos federais e que dependem de ajudas governamentais. A declaração aparece em um vídeo gravado secretamente durante um evento de arrecadação em maio, e divulgado no mês passado.

Muitos eleitores dizem que passaram a ver Romney de forma mais negativa depois da divulgação do vídeo, e quase 60% dos entrevistados numa pesquisa Reuters/Ipsos acham que o candidato foi injusto em sua declaração.

Por isso, havia ampla expectativa de que Obama citaria o vídeo durante o debate de Denver, concebido para ser visto por 60 milhões de pessoas no país.

O moderador Jim Lehrer pareceu praticamente induzi-lo a isso durante um dos segmentos finais do debate. “O senhor acredita que há uma diferença fundamental entre vocês dois a respeito de como veem a missão do governo federal?”, perguntou Lehrer.

“O governo federal tem a capacidade de ajudar a abrir oportunidades e criar escadas de oportunidade, e criar marcos nos quais o povo norte-americano possa ter sucesso”, respondeu Obama.

Assessores defenderam a atuação do democrata. “O presidente não estava olhando para uma lista de ataques. Ele estava tentando explicar seus planos”, disse Jen Psaki, porta-voz da campanha.

Partidários de Romney disseram que Obama pode estar adotando uma nova tática. “Pode ser que o pessoal do Obama não sinta mais que (os ataques) sejam um bom veículo para eles”, disse Kevin Madden, assessor do candidato republicano.

Além de evitar ataques, Obama chegou, nos seus comentários finais, a admitir insuficiências no seu próprio desempenho do cargo. “Sabe, há quatro anos, eu disse que não sou um homem perfeito, e que não seria um presidente perfeito”, disse ele. “E essa é provavelmente uma promessa que o (ex-) governador Romney acha que eu mantive.”

Histórico

O fraco primeiro desempenho de Obama repetiu o que aconteceu com outros recentes primeiros debates para presidentes em exercício. George W. Bush, em 2004, seu pai, George H.W. Bush, em 1992, e Ronald Reagan, em 1984, também tiveram primeiros debates difíceis depois dos primeiros quatro anos como presidente.

O republicano Rudy Giuliani, ex-prefeito de Nova York, disse que o desconforto de Obama ficou evidente.

“Esta é a primeira vez em quatro anos, desde que ele debateu com Hillary Clinton [na prévia do partido democrata], que alguém realmente desafiou este homem, e ele desmoronou”, disse Giuliani, descrevendo Obama, às vezes, como “totalmente confuso.”

Romney passou bastante tempo fora das ações de campanha para se preparar para o debate, e seu desempenho justificou essa decisão, de acordo com os republicanos.

Fonte: Do G1

Leia também