Pular para o conteúdo

Ao vivo

Caçula 96,9 FM

Rádio e WebTV de Três Lagoas

Quarta-feira, 11 de novembro 28°C
Notícias

20 depois, ex-vereadores terão de devolver dinheiro de aumento indevido

19 de junho de 2012, 16h46 · 2 min de leitura

Geral – 19/06/2012 – 16:06

Vinte e um ex-vereadores que exerciam mandato em Uberlândia (MG), entre os anos de 1988 a 1992, foram condenados a devolver, cada um, R$ 109 mil aos cofres públicos. O valor da devolução ainda pode ter correções, uma vez que foi calculado por um perito em 1997.

A condenação foi determinada pelo juiz da Vara da Fazenda Pública de Uberlândia, João Ecyr Mota Ferreira. A decisão ocorreu em maio, mas só foi divulgada este mês. O setor jurídico da Câmara dos Vereadores informou que já recorreu da sentença.

No período em questão, segundo o juiz, os vereadores aumentaram os próprios salários em 35% e criaram uma remuneração indevida para o presidente da Câmara, o que não poderia ocorrer durante a própria legislatura. “O momento era equivocado. Os aumentos são feitos para os próximos mandatos”.

A ação popular foi proposta em setembro de 1992, último ano de mandato dos 21 vereadores, e um mês depois do aumento de salário.

O processo, segundo o juiz João Ecyr, foi instaurado em 1997 por suspeita de irregularidades no recebimento do dinheiro extra. De lá para cá, a ação já foi julgada e anulada duas vezes. A primeira anulação ocorreu porque os nomes de três ex-vereadores, que eram suplentes, estavam fora do processo. A segunda anulação foi determinada pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais porque não constava o nome de Uberlândia na ação. “Fizemos as correções e agora dei a nova sentença”, explicou o juiz.

Entre os 21 condenados está o ex-vereador e atual presidente regional do PMDB, Eduardo Afonso. Ele informou que a ação corre há 22 anos e que agora aguardará a decisão final da Justiça. “Decisões não se questionam, se cumprem”.

O pré-candidato a vice-prefeito de Uberlândia, o vereador Antônio Carrijo (PP), que também era vereador à época analisada no processo disse que o assunto será tratado diretamente pela assessoria jurídica da Casa.

Fonte: Bol

Leia também